石材养护剂的分类及特性探讨(2)
发布时间:2006-06-29 00:00:00 编辑:石材网
产品的选择和比较
目前养护剂市场处于上述5代产品并存、良莠难分、无序竞争的格局。判定一种石材养护剂的好坏,主要从产品的使用性能、施工性能、环境评价、产品稳定性、品牌信誉和价格等诸多方面加以评价。
—般可以通过下面三种方法判定:技术资料(包括产品说明、注册商标、中外权威检测机构的认证、检验报告或质保书、产地证明、报关单等);感官测试(如目测是否无色透明?摇动液体是否有不均一现象?是否有刺激性嗅味?对于无色、无刺激性嗅味和均一的产品,可能是较为上乘的产品);实验判定(被涂材料表面的涂刷实验:进行防水、防油,防墨水,用湿的水泥沙浆做防污实验;餐巾纸的涂刷实验:更迅速判定其防水(防污)、透气、变色、防酸碱,柔顺、无毒性等特点。在涂刷晾干后,用滴水成珠和是否浸润透水,来判定其防水性:用折叠和揉搓,判定其是否具有优良柔顺度;蒙于鼻孔附近的面部,是否能舒畅地呼吸,判定其透气性:在条件需要及允许的情况下,在涂刷过产品的容器内还能养鱼,说明其无毒性。通过实验.加深对产品的直观印象)。通过上述三步判定,基本可以从众多养护剂产品中找到优质的产品,如要进一步判定产品的技术性能和指标,可找专业机构分析、出具综合检验报告,更有权威性。
现在,市面上对环保型浸渍性养护剂的争议,集中在溶剂型和水乳液型产品的比较上
为了有可比性和说服力,以法国的某公司的养护剂产品PELICOAT PRO WALL研制过程为例加以说明。
该公司用同一种硅氧烷共聚物作为基础料,分别用水和矿物油作为载体,配制成溶剂型试样PRO WALL #1和水乳液型试样PRO WALL #2进行比较。
经过综合评价和市场试销后,该公司还是以选用了溶剂型PRO WALL #1的试样作为养护剂的定型产品。尽管水乳液型产品无嗅、无毒、不然,环境评价较高。但在使用性能、施工性能上与溶剂型产品,相比,总要逊色一些。因此,更今溶剂型产品在符合环境养护标准的前提下,以其优良的技术指标和施工性能继续称雄于市场上。据说养护剂PRO WALL对建筑物养护的持久性,按法国的环境状况预期持续有效期可达50年。
由此可见,目前对于环保型浸渍性养护剂而言,溶剂则和水乳液型产品只能处于并驾齐驱、旗鼓相当的局面。
(石材网 转载请注明出处)
来源:互联网
更多一手石材新闻, 微信公众号“石材网石图APP”关注获得
上一篇: 石材养护剂的分类及特性探讨(1)
下一篇: 天然石材表面的清洁与养护(一)
免责声明:
凡标注来源本网的新闻转载时,请注明来源"石材网www.stone365.com",其他部分转载新闻目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请作者一周内来电或来函联系。
4月24日,广西贺州公共资源交易中心发布了贺州市八步区黄洞乡石门花岗岩矿挂牌出让 [全文]